Người mẹ cũng cho biết đang đi gặp luật sư để nhờ làm đơn đề nghị một số tờ báo, trang tin đưa không đúng sự việc đính chính.
Chiều ngày 13/3, liên lạc với phóng viên, chị Nga, mẹ em Trần Công Mẫn (lớp trưởng 10A3, trường THPT Nguyễn Huệ, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận, người bị nhầm ảnh trong vụ việc cô giáo bị tố ở chung phòng với nam sinh) cho biết, tình trạng tinh thần của nam sinh này đã ổn định hơn nhưng vẫn chưa thể đi học được.
“Mẫn bị sốc tâm lý sau khi vụ việc xảy ra nên tôi xin phép nhà trường cho nghỉ mấy ngày. Hiện em không còn trốn trong phòng nữa nhưng vẫn chưa dám ra khỏi nhà. Tôi phải gọi người đến chích thuốc, Mẫn nói còn đau đầu nhiều lắm”, chị Nga cho hay.
Người phụ nữ cũng cho biết chị chuẩn bị lên văn phòng luật sư để nhờ làm đơn đề nghị một số tờ báo, trang tin đưa tin sai lệch sự thật về con trai chị phải có bài đính chính liên quan tới vụ việc.
“Nhiều tờ đã đưa tin không đúng, ghép hình Mẫn với cô giáo rồi đưa lên mạng. Tôi kiểm tra thì thấy đã sửa nhưng trước đó tôi đã kịp chụp lại hình ảnh. Chúng tôi không mong được đền bù nhưng phải có sự đính chính để nhiều người không tiếp tục hiểu lầm”, chị Nga nói.
Người mẹ cũng cho biết gia đình đang rất mong chờ kết quả điều tra của cơ quan chức năng để xác định, xử lý trách nhiệm của người liên quan nếu có.
“Tôi nghĩ có người cố tình tung tin thất thiệt lên mạng chứ không thể nào xảy ra chuyện nhầm lẫn được. Mong cơ quan điều tra sớm làm rõ vụ việc”, chị Nga cho hay.
Em Mẫn đang bị sốc tâm lý, chưa thể đến trường học tập.
Trao đổi với phóng viên, luật sư Hà Ngọc Tuyền (Văn phòng luật sư Hà Tuyền, Đoàn luật sư TP HCM) cho rằng việc tung tin thất thiệt lên mạng xã hội có thể bị xử phạt hành chính hoặc xử lý hình sự tùy theo từng trường hợp, mức độ và hậu quả gây ra.
Luật sư Tuyền cho rằng, việc sử dụng hình ảnh, thông tin cá nhân của người khác để đăng tải thất thiệt nếu chưa đến mức xử lý hình sự thì có thể bị xử lý hành chính theo quy định tại Khoản 3 Điều 66 Nghị định 174/2013/NĐ-CP:
“Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng đối với một trong các hành vi sau đây: Thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật. Cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác”.
Luật sư Tuyền cũng cho biết với những trường hợp tung tin nhằm mục đích bôi nhọ, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người thì có thể bị xử lý hình sự theo Điều 155, BLHS 2015, bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 30 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm. Trong trường hợp phạm tội nhiều lần, có tổ chức và gây hậu quả nghiêm trọng… thì người thực hiện hành vi có thể bị phạt tù từ 3 tháng đến 5 năm.
Ngoài ra, nam luật sư còn cho biết, hành vi tung thất thiệt để vụ lợi có thể bị xử lý hình sự theo Điều 288, BLHS 2015 quy định: “Người nào thực hiện một trong các hành vi gây dư luận xấu làm giảm uy tín của cơ quan, tổ chức, cá nhân, thì bị phạt tiền từ 30 triệu đồng đến 200 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”.
Đại diện nhà trường cho biết sẽ tạo điều kiện cho em Mẫn theo kịp bài vở với bạn bè.
Liên quan đến vụ việc, ngày 12/3, trao đổi với phóng viên, cô giáo P.T.V.H, người bị chồng tố ở chung phòng với nam sinh lớp 10 cho biết, đã gửi đơn cho nhiều đơn vị nhà chức trách như: Sở Nội vụ tỉnh Bình Thuận, Sở Giáo dục & Đào tạo tỉnh Bình Thuận, cơ quan điều tra… để trình bày mong muốn cơ quan chức năng xem xét cho trường hợp của mình. Chị cũng cho biết sẽ xem xét khiếu nại một số tờ báo.
Thầy Thái, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bình Thuận xác nhận, đơn vị đã nhận được đơn của cô giáo H. gửi đến đơn vị. Trong đơn, nữ giáo viên trình bày lại toàn bộ diễn biến sự việc, cho rằng chồng đã theo dõi và dàn dựng quay clip cô cùng nam sinh để vu khống. Cô giáo mong muốn cơ quan chức năng làm rõ, trả lại danh dự cho bản thân.
Trả lời báo chí, anh L.T.T, chồng cô giáo H cho hay, anh đã cung cấp cho cơ quan điều tra các bằng chứng liên quan, chờ kết luận điều tra của công an. Anh cũng khẳng định rằng bản thân không dàn dựng, quay phim để khống chế vợ. Anh này cũng cho biết đã nộp đơn xin hoãn phiên tòa hòa giải ly hôn vào ngày hôm nay (12/3).
