Bà Thức sẽ cùng con dâu lên Thái Nguyên thăm con trai đang bị tạm giam sau phiên phúc thẩm. Trong lần thăm hỏi này, bà mong muốn sẽ được ngồi tâm sự với con lâu hơn.
Chiều 7/11, ông Nguyễn Văn Chung, Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên cho biết, dự kiến ngày mai đơn vị sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ vụ xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội – Thái Nguyên lên TAND Tối cao để xem xét.
Trả lời về việc sau khi chuyển hồ sơ lên cấp trên, vụ án sẽ được giải quyết như thế nào, ông Chung cho hay TAND Tối cao sẽ chỉ đạo các đơn vị chuyên môn nghiên cứu, xem xét theo thẩm quyền.
Ông không bình luận về bản án đã có hiệu lực pháp luật, theo ông, HĐXX xét xử độc lập nên sau khi ra phán quyết nếu có sai sót thì cấp trên sẽ xem xét kháng nghị, HĐXX sẽ chịu trách nhiệm về phán quyết của mình.
Tài xế Hoàng tại tòa.
Chia sẻ với phóng viên, bà Vũ Thị Thức (mẹ tài xế Lê Ngọc Hoàng) cho hay, khi nghe tin TAND Tối cao sẽ rút lại hồ sơ xem lại vụ án cho con trai bà và người thân rất vui mừng.
Những ngày qua, dù bận việc đến mấy nhưng khi đến bản tin thời sự, bà Thức lại gạt sang một bên để nghe ngóng thông tin vụ án của con.
Theo dự định, bà sẽ cùng con dâu lên Thái Nguyên thăm con trai đang bị tạm giam sau phiên phúc thẩm trong vài ngày tới. Lần thăm hỏi này, bà mong muốn sẽ được ngồi tâm sự với con lâu hơn.
“Tôi sẽ kể cho con nghe những sự cố xảy ra từ ngày con bị bắt, rồi cả những chuyện hàng xóm, anh em lái xe ủng hộ con như thế nào. Tôi sẽ khuyên con không nên nghĩ quẩn vì đằng sau còn vợ, hai đứa con cùng bao nhiêu người đang cố gắng giúp đỡ.
Hoàng là con trai cả, cũng là lao động chính trong gia đình, nó khổ từ tấm bé đến bây giờ vẫn khổ, 12 tuổi đã phải đi xách vôi vữa kiếm sống. Nó rất thương vợ, thương con, thương bố mẹ”, bà Thức tâm sự.
Bà Thức – mẹ tài xế Lê Ngọc Hoàng.
Từ ngày Hoàng bị bắt đến nay gần 2 năm, đó cũng là khoảng thời gian người mẹ mòn mỏi đợi ngày con được về nhà. Trong thời gian con bị tạm giam, bà chỉ được thăm 2 lần.
Hôm 2/11 vừa qua, trong phiên tòa phúc thẩm, bà thực sự đau sót khi nghe được lời con trai chia sẻ câu chuyện có ý định tự tử trong trại giam sau khi có bản bán sơ thẩm.
“Hôm phúc thẩm tôi thấy con suy sụp hẳn, trước đấy xử sơ thẩm cũng hoãn tới 7 lần, đến xử phúc thẩm hoãn 4 lần. Chắc nó ở trong đó nghĩ gia đình mình nghèo, tiền đâu mà đền mấy trăm triệu nên nghĩ quẩn”, bà Thức buồn bã nói.
Theo tài liệu của cơ quan chức năng, vào sáng 19/11/2016, Ngô Văn Sơn điều khiển chiếc xe Toyota Innova biển số 99A – 142.53 chở theo 10 khách di chuyển từ Bắc Ninh lên TP. Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên) để ăn cưới.
Khoảng 15h30 cùng ngày, khi vừa đi qua lối ra khỏi đường cao tốc thuộc khu vực nút giao Yên Bình (thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên), Sơn đi chậm lại để hỏi đường. Lúc đó, bị cáo bật xi nhan phải, điều khiển ôtô vào lề đường ngoài cùng bên phải để cháu bé xuống nôn do say xe.
Sau đó, Sơn lùi xe theo hướng Thái Nguyên – Hà Nội để đi ra nút giao Yên Định thì bị chiếc xe đầu kéo mang BKS: 89C -079.17 kéo theo rơ moóc mang BKS: 89R – 004.65 do Hoàng lái tông trúng. Tai nạn khiến 4 người tử vong, 6 người khác bị thương.
Theo cáo buộc, Sơn chở quá số người quy định. Ngoài ra, bị cáo còn vi phạm Luật Giao thông đường bộ khi điều khiển phương tiện đỗ, lùi xe trên đường cao tốc.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm ngày 10/5 hai bị cáo trên đã bị TAND thị xã Phổ Yên (tỉnh Thái Nguyên) xử phạt về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Khoản 3 Điều 202 của Bộ luật Hình sự năm 1999 với mức hình phạt đối với bị cáo Sơn 10 năm tù, bị cáo Hoàng 8 năm tù.
Về dân sự, bị cáo Ngô Văn Sơn bồi thường hơn 707 triệu đồng, Công ty Hiếu Thảo – chủ sở hữu xe container phải bồi thường 420 triệu đồng cho các nạn nhân. Sau đó, bị cáo Hoàng kháng cáo kêu oan.
Tại phiên phúc thẩm diễn ra ngày 2/11 vừa qua, Tòa án cho rằng, Hoàng đã không chú ý quan sát, không giảm tốc độ về an toàn nên khi 2 xe cách nhau 30m mới phát hiện xe Innova đang lùi rồi nhấn phanh. Việc này vi phạm thông tư liên tịch số 91 về khoảng cách an toàn giữa 2 xe. Hoàng phạm lỗi vô ý, quá tự tin.
Tuy nhiên, HĐXX thấy cần giảm một phần hình phạt để động viên, sớm cho các bị cáo trở về với xã hội. Theo đó, bị cáo Hoàng được giảm từ 8 năm xuống còn 6 năm, Sơn giảm từ 10 năm xuống 9 năm. Về phần dân sự, bị cáo Sơn chịu 2/3, Hoàng chịu 1/3 tổng số tiền bồi thường cho các bị hại.
