Ông Hoàng Tiến Đức (bên phải).
Cơ quan điều tra xác đinh, hai cựu công an đã vi phạm qui chế thi, cấu kết, tạo điều kiện cho các bị can khác rút bài thi của nhiều thí sinh mang ra ngoài nâng điểm.
Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã vừa kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND tỉnh đề nghị truy tố 8 người trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại địa phương này.
Vai trò của hai cựu cán bộ công an
Theo kết luận điều tra, bị can Nguyễn Khắc Hưng, nguyên cựu cán bộ Phòng An ninh Chính trị nội bộ (Công an tỉnh Sơn La) được giao nhiệm vụ bảo đảm an ninh, trật tự khu vực chấm thi, trực tiếp giám sát, tham gia bảo vệ, quản lý chìa khóa phòng xử lý bài thi trắc nghiệm.
Ngày 27/6, Hưng được ông Nguyễn Minh Khoa (trú tổ 11, phường Chiềng Lề, TP. Sơn La) gọi ra nhà trao đổi, đưa thông tin cá nhân thí sinh V. H. H. (SBD 14000959) nhờ giúp nâng điểm môn Toán 9,0 điểm.
Chiều 29/6, tại khu vực chấm thi, Hưng đặt vấn đề và đưa thông tin cá nhân này cho Nguyễn Thị Hồng Nga để Nga sửa bài nâng điểm.
Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La.
Còn bị can Đinh Hải Sơn, nguyên cán bộ Phòng An ninh Chính trị nội bộ (Công an tỉnh Sơn La) cũng được giao nhiệm vụ bảo đảm an ninh, trật tự khu vực chấm thi như Hưng, nhưng trực tiếp giám sát, bảo vệ công tác châm thi tự luận.
Kết luận điều tra xác định, ngày 27/6/2018, Đinh Hải Sơn cũng được ông Nguyễn Minh Khoa gọi đến nhà trao đổi, đưa thông tin cá nhân thí sinh L. T. T. (SBD 14001…) nhờ giúp nâng điểm các môn Toán, Văn, Tiếng Anh đạt điểm cao để xét tuyển vào trường Công an nhân dân.
Ngoài ra Đinh Hải Sơn còn có em vợ là thí sinh N. L. B. N. (SBD 14001…) cũng tham gia kỳ thi này nên đã chủ động hỏi thông tin cá nhân để nhờ nâng điểm các môn Toán, Văn, Lịch Sử là các môn xét tuyển đại học cho N.
Sao khi có thông tin của hai thí sinh trên, Sơn viết lại danh sách ghi điểm cần nâng các môn cho thí sinh L. T. T. là Toán 9,8 điểm; Tiếng Anh 9,8 điểm. Còn thí sinh N. L. B. N. môn Toán 9,8; Lịch Sử 9,8 điểm.
Đến tối 29/6/2018, Sơn đến nhà Nguyễn Thị Hồng Nga đặt vấn đề và chuyển thông tin cá nhân của hai thí sinh này cho Nga sửa bài thi, nâng điểm các môn trắc nghiệm. Ngày 3/7/2018, Sơn tiếp tục chuyển thông tin N. L. B. N. cho Lò Văn Huynh nhờ nâng điểm Ngữ Văn được 8,75 điểm.
Cơ quan chức năng kết luận, quá trình thực hiện nhiệm vụ, cả Sơn và Hưng đã làm trái công vu, vi phạm qui chế thi, câu kết, tạo diều kiện cho Nguyễn Thị Hồng Nga, Đặng Hữu Thủy, Cầm Thị Bun Sọn, Lò Văn Huynh rút bài thi của nhiều thí sinh mang ra ngoài nâng điểm.
Giám đốc Sở GD&ĐT được bạn nhờ “xem trước điểm thi” trong lúc ăn nhậu
Đối với ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La khi bị cơ quan điều tra triệu tập lên làm việc đã thừa nhận trước khi chấm thi, có một số trường hợp là lãnh đạo cơ quan trên địa bàn tỉnh, cán bộ Sở GD&ĐT và ngoài xã hội có con, em dự thi tìm gặp ông đưa thông tin cá nhân (họ tên, số báo danh, các môn thi xét tuyển đại học) nhờ “xem truớc kết quả thi”.
Về động cơ, mục đích, ông Đức khai chỉ nhận và chuyển thông tin cá nhân 8 thí sinh để nhờ ông Yến giúp “xem điểm thi” cho những thí sinh này, chứ không được hưởng lợi về vật chất từ người chuyển thông tin thí sinh cũng như từ gia đình các thí sinh.
Ông Trần Xuân Yến, PGĐ Sở GD&ĐT Sơn La nghe thông báo của cơ quan điều tra.
Đáng chú ý, trong nhóm đối tượng cung cấp thông tin cá nhân của các thí sinh có ông Lê Văn Thời (SN 1965, trú tại phường Tô Hiệu, TP. Sơn La), giám đốc Công ty TNHH đầu tư và xây dựng Sơn Hải, là bạn ông Đức.
Theo đó, vào khoảng thời gian cuối tháng 6/2018, tại nhà hàng Sen Hồng Phúc của ông Thời có một người khách (ông Thời không nhớ tên) đã đọc các thông tin của một thí sinh (họ tên, số báo danh, môn thi xét đại học) cho ông Thời để nhờ “xem trước điểm thi”.
Sẵn thấy ông Hoàng Tiến Đức đến ăn, tiếp khách tại nhà hàng nên ông Thời đã đến gặp và chuyển thông tin cá nhân thí sinh trên nhờ ông Đức “giúp đỡ”.
Về động cơ, mục đích chuyển thông tin cá nhân thí sinh cho ông Đức, ông Thời khẳng định chỉ nhờ giúp “xem trước điểm thi” chứ không nhờ “nâng điểm thi”.
Bản thân ông Đức cũng thừa nhận theo quy chế thi, có Bộ GD&ĐT mới có thẩm quyền công bố điểm cho các thí sinh. Do vậy, việc ông Đức cung cấp thông tin cá nhân của 8 thí sinh cho ông Yến trước khi Bộ công bố là sai, vi phạm quy chế thi.
Sau khi bị triệu tập, ông Đức thay đổi lời khai, phủ nhận nội dung đã khai, cho rằng không nhận hay đưa thông tin thí sinh cho ông Trần Xuân Yến.
Liên quan đến gian lận thi cử tại Hội đồng thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Sơn La đến nay có 8 bị can bị đề nghị truy tố gồm: Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La), Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng), Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng), Đặng Hữu Thủy (cựu phó hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu), Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng phòng Khảo thí Sở GD-ĐT Sơn La), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng khảo thí Sở GD-ĐT Sơn La), Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, nguyên đội phó đội giáo dục, Phòng an ninh chính trị nội bộ), Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ phòng An ninh chính trị nội bộ).
Tất cả cùng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.
