Bắc Ninh: Cần làm rõ dấu hiệu hành vi ngụy tạo biên bản, giả mạo chữ ký

Bị can Trường và bị can Long kêu oan

Liên quan đến vụ án giao đất cho các định các định suất khống tại phường Đại Phúc, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, hai bị can đã kêu oan.

Trong vụ án này, Nguyễn Văn Long (sinh năm 1967), bị can Nguyễn Văn Trường (sinh năm 1965) là 2 bị can trong vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại thôn Khu 2, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh theo quyết định khởi tố vụ án hình sự ngày 18/9/2020 của cơ quan cảnh sát điều tra, công an thành phố Bắc Ninh.

Trao đổi về vụ việc này, Luật sư Nguyễn Bỉnh Hiếu –  Đoàn luật sư Thành phố Bắc Ninh, là người bào chữa của bị can Trường và bị can Long cho biết, trong vụ án này, việc làm của ông Long và ông Trường không gây thiệt hại cho Nhà nước, không vụ lợi, không động cơ cá nhân.

Do đó, không có căn cứ để truy cứu ông Long và ông Trường về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Hơn nữa, chính định suất của hai người con bị can Trường cũng là người bị hại, bị các đối tượng trong Ban công tác mặt trân Khu phố 2 thời kỳ 2005 – 2012 ghép khống vào các lô đất mà không hề hay biết.

Chỉ đến năm 2014, khi sự việc được nhân dân phát giác, tổ kiểm soát của Khu phố 2 phát hiện ra sai phạm về việc ghép khống định suất, thì các đối tượng “trong Ban công tác mặt trân Khu phố 2 thời kỳ 1992 – 2012” mới tổ chức họp dân để thông báo về các lô đất khống cho nhân dân Khu 2 được biết.

Cũng trong năm 2014, thể theo nguyện vọng của nhân dân Khu 2, bị can Trường và bị can Long mới bắt đầu tham dự các cuộc họp để nghe thông báo và chứng kiến việc các cá nhân trong Ban công tác mặt trận Khu phố 2 bán các lô đất đã tham ô chiếm đoạt để trả lại tiền xây dựng vào công trình phúc lợi cho khu phố.

Theo bản cáo trạng số 17/CT-VKS-TPBN “xác định thiệt hại để truy cứu trách nhiệm hình sự là vào tháng 12/2012” và tại bản kết luật điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 142 của cơ quan cảnh sát điều tra tại trang 16 ghi: “Nguyễn Văn Long – Bí thư chi bộ khu 2 (Từ tháng 11/2014 đến tháng 2/2020)”; “Nguyễn Văn Trường – Phó Bí thư chi bộ khu 2 (từ năm 2007 đến 2017) đã tham gia các buổi làm việc, họp bàn (21/8/2014, 5/9/2014, 6/9/2014, 13/9/2014, 29/12/2014)”.

Vậy quá trình cấu thành tội danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là không có căn cứ.

Nhiều điểm nghi vấn tại biên bản hội nghị ngày 08/7/2013

Theo ông Trần Văn Thuyết và một số người dân Khu 2, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh đều khẳng định, không có hội nghị sơ kết công tác khu 2 sáu tháng cuối năm, vậy biên bản hội nghị vào hồi 14h ngày 08/7/2013 tại sao lại có? Ai là người ngụy tạo ra biên bản hội nghị này? Mục đích tạo ra biên bản hội nghị này là gì?

“Hôm nay vào hồi 14 giờ ngày 08/7/2013, tại nhà văn hóa khu 2 tổ chức hội nghị sơ kết 6 tháng đầu năm và phương hướng 6 tháng cuối năm. Thành phần: Bí thư + T2 khu 2 và các ông bà T2 các đoàn thể và toàn thể nhân dân.

Nội dung: T2 khu báo cáo sơ kết 6 tháng và phương hướng 6 tháng cuối năm 2013. Thực hiện kế hoạch của UBND phường về việc thông báo mức giá đất DCDV để thu tiền đợt cuối cùng để cấp đất cho dân.

Thông báo để dân nắm bắt được hiện trạng dự án còn dư 10 lô đất trong đó có 5 lô đã giải phóng mặt bằng, còn 5 lô chờ giải phóng mồ mả. Các định xuất là đã ghép với các hộ thì sẽ thống nhất như sau:

Ý kiến: Nhất trí bản báo cáo và phương hướng đề ra và bổ sung vào phương hướng. Hiện nay hệ thống thoát nước của khu thường xuyên ách tắc nước tràn cả ra đường và 2 điểm đường quá hẹp chỉ 1,5m ngang. Cụ thể là điểm giáp nhà ông Dụng và điểm đường vào miếu giáp nhà ông Bằng.

Nhân dân khu 2 có ngôi miếu thờ đã lâu đời mặc dù đã được cải tạo nhưng chỉ mang tính chất tạm bợ, giờ có điều kiện đề nghị khu cho xây kiên cố để nhân dân trong khu có nơi thờ cúng.

Nhân dân khu 2 bị thu hồi hết đất từ khi tái lập tỉnh Bắc Ninh. Với giá đền bù theo thời điểm quá nhân dân chúng tôi rất thiệt thòi.

Nay trong dự án có dư một số lô đề nghị UBND phường tạo điều kiện cho lấy kinh phí xây đường hiện nay đã xuống cấp. Tu sửa nhà văn hóa. Xây dựng ngôi miếu thờ cho dân.

Sau khi hội nghị bàn bạc và đi đến thống nhất như sau: Nhất trí chuyển nhượng 5 lô đất sạch để lấy kinh phí; Các hộ có nhu cầu mua làm đơn đến nộp trưởng khu; Ưu tiên những người đứng có nhu cầu mua lô đất mình đứng tên; Người mua là người trong khu thì được giảm 50tr đồng/lô đất theo giá tại thời điểm chuyển nhượn; Người đứng tên lô đất hỗ trợ 10tr đồng đề nghị lãnh đạo khu là trung gian giữa 2 bên khi chuyển nhượng. Hội nghị kết thúc lúc 16h30 cùng ngày. Hội nghị nhất trí với nội dung trên;

Thông qua biển bản hội nghị cùng nghe. Chủ tọa là ông Trần Văn Toàn, TK là ông Nguyễn Đình Phố.”.

Ông Trần Văn Thuyết cho biết thêm, việc đại diện người dân ký tên vào biên bản họp ngày 08/7/2013 có nhiều điểm vô lý, không minh bạch, trong biên bản chỉ có các chữ ký của các bị cáo và người thân các bị cáo, đặc biệt không có chữ ký của bị cáo Trường và bị cáo Long.

Bà Nguyễn Thị Liên là người không biết chữ cũng có chữ ký tại biên bản cuộc họp, điều này được khẳng định lần nữa tại biên bản lời khai bà Liên ngày 13/9/2021 do điều tra viên Trần Quang Hưng lập. Bà Liên cũng khẳng định “tôi không biết chữ, không ký, và cũng không tham gia cuộc họp”.

Chỉ với một, hai bút lục lấy lời khai của cơ quan cảnh sát điều tra đã lộ ra nhiều điểm không minh bạch của những người làm khống biên bản cuộc họp, giả mạo chữ ký.

Qua vụ việc trên, rất mong các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Bắc Ninh nghiên cứu, đánh giá một cách khách quan và toàn diện vụ án, lắng nghe tiếng nói của nhân dân để đảm bảo truy tố đúng người, đúng tội, không làm oan người vô tội và trả lại sự tự do cho hai bị can Trường và bị can Long.