Ngày 14/1, TAND quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ bé trai học lớp 1 trường Gateway bị bỏ quên trên xe đưa đón khiến tử vong xảy ra vào tháng 8/2019.

Bấm F5 để cập nhật thông tin mới nhất…

Bị cáo Bích Quy khai không được tập huấn về việc đưa đón học sinh

8h57: Đứng trước bục khai báo, 3 bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ, Doãn Quý Phiến, Nguyễn Bích Quy đều giữ quan điểm về việc các luật sư bào chữa cho mình. Các bị cáo khai đã nhận được cáo trạng về vụ án và có tình trạng sức khoẻ ổn định. 

HĐXX thông tin về việc trường Gateway và gia đình bị hại có ý kiến báo chí không đưa thông tin nhiều về nhà trường cũng như gia đình nạn nhân.

9h10: Phiên xét xử chuyển sang phần xét hỏi công khai. Sau đó, đại diện viện kiểm sát công bố bản cáo trạng vụ án. Theo bản cáo trạng mà viện kiểm sát công bố, các bị cáo tài xế Doãn Quý Phiến cùng người đưa đón Nguyễn Bích Quy bị truy tố về tội “Vô ý làm chết người”, bị cáo Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, trường Gateway) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Khoản 1 Điều 360 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Bích Quy khai không kí hợp đồng về việc đưa đón học sinh. Bị cáo được 1 người tên Đoàn ở công ty Ngân Hà thuê đón học sinh trên xe buýt số 19. Nhiệm vụ hàng ngày là đón các học sinh đưa các cháu đến trường rồi đưa tới nhà ăn ở tầng 2 trường Gateway rồi ký vào sổ.

“Tôi cùng lái xe đón các cháu học sinh đến trường, tôi cho các cháu vào trường lên tầng 2 nhà ăn rồi xuống tầng 1 ký…”, nữ bị cáo khai. Bị cáo Bích Quy khai không được tập huấn về việc đưa đón học sinh, chỉ được anh Đoàn hướng dẫn qua. Anh Đoàn không hướng dẫn bị cáo cụ thể về việc đưa đón các học sinh. 

Vào sáng 6/8, nữ bị cáo đi xe đến trường Gateway rồi gửi xe tại đây. Khoảng 6h15 phút, bị cáo đi xe đến trường Gateway, lái xe Phiến đi xe Khoảng 6h45 phút đi đến điểm của cháu Long nhưng cháu chưa tới nên bị cáo đã gọi điện cho mẹ cháu bé. 10 phút sau, cháu Long được 1 người đưa xuống, lúc xuống cháu mặc quần đùi, áo phông đỏ, sức khoẻ bình thường. 

Lên xe cháu Long ngồi hàng ghế thứ 4, bị cáo cầm balo của cháu đặt vào cạnh chỗ cháu bé ngồi. Cháu Long ngồi ở cạnh cửa sổ. Sau khi đón cháu Long, chiếc xe đi đón thêm 2 đón nữa, 1 điểm 3 cháu và 1 điểm 4 cháu. Trên xe, bị cáo ngồi ở hàng ghế thứ 2 sát cửa. Cháu Long là người thứ 6 lên xe. 

Bị cáo Quy khai không nhớ hết tên của các cháu do mới là buổi đi đưa đón thứ 2. Lúc lên xe, cháu Long khoẻ mạnh bình thường, không buồn ngủ. Khi gần tới trường, nữ nhân viên đưa đón đứng lên gọi các học sinh đeo bao lô vào, sắp tới trường rồi. Đến khoảng 7h, xe đến trường Gateway. 

Lúc này, bà Quy mở 2 cửa xe cho các học sinh xuống. Lúc xuống xe, tất cả các cháu đều bình thường, chỉ có 2 cháu là H. và G. là quấy khóc, các cháu học lớp 1 và đi buổi đầu tiên. Sau đó, bị cáo Quy dỗ và bế 1 cháu vào trường. Sau đó, các bị cáo lần lượt xuống xe. Khi thấy không còn học sinh nào xuống xe, bà Quy đóng cửa xe rồi thông báo lái xe đi luôn. 

Tôi thấy tất cả các cháu xuống thì lên xe đi, bị cáo không kiểm tra lại xe…“, bị cáo Quy khai. Theo lời khai của bị cáo Quy do các cháu tự xuống xe và đi vào trường nên nghĩ rằng cháu Long đã vào trường. Bởi buổi hôm trước, cháu Long tự xuống xe và vào trường. 

Bị cáo Quy khai tất cả 13 cháu đều đăng kí ăn sáng tại trường. Khi đến khu vực các cháu ăn sáng, thấy cháu H. và G. khóc nên bị cáo đã lấy đồ ăn cho các cháu. Tới phòng ăn sáng, do đông các học sinh quá nên không để ý đến cháu Long. 

Các cháu ăn sáng xong, cô giáo có trách nhiệm đưa học sinh tới lớp. Khi đưa học sinh vào phòng ăn sáng, bị cáo Quy xuống tầng 1 ký vào giấy biên nhận. “Thấy các người đưa đón khác đi ký thì bị cáo đi theo, nội dung ký là ghi số cháu vào sổ, các cháu nào nghỉ thì ghi nghỉ có phép hay không và ghi vào việc các cháu có quấy khóc hay không?”, bị cáo Quy khai. 

Bị cáo khai tất cả các học sinh bình thường, đã xuống hết xe nên kí vào giấy đã đủ 13 học sinh tới trường. Khi ký xong, bị cáo đi về nhà và đến khoảng 15h45 phút thì đến trường đón các học sinh. Tất cả các học sinh xuống xe nhưng còn thiếu 1 cháu là cháu Long nên bị cáo đã báo cho chị The thiếu cháu Long. 

Xử vụ bé trai trường Gateway bị bỏ quên trên xe: Bị cáo Quy khai thấy tất cả các cháu xuống thì lên xe đi mà không kiểm tra lại - Ảnh 2.

Bị cáo Nguyễn Bích Quy khai báo tại tòa

Sau đó, chị The thông báo là đưa các học sinh ra xe trước và chị này sẽ thông báo cho gia đình cháu bé. “Khi dẫn các cháu ra đến ngoài đường thì thấy tài xế Phiến ngồi ngay cổng chính của trường Gateway. Tôi hé cửa xe ra thì các cháu hô là có người chết trong xe…”, bị cáo Quy khai. 

Thời điểm phát hiện cháu Long trong tư thế nằm ngửa, 2 tay duỗi thẳng, 1 dép ở gần tay phải, 1 dép ở cuối chân, ba lô ở hàng ghế thứ 3. Lúc này, do sợ quá nên bị cáo không nói được gì. Sau đó, 1 nam thanh niên ra và bảo bế cháu bé đi cấp cứu. 

Sau đó, có 1 người bế cháu đi cấp cứu trong tình trạng chân tay duỗi thẳng. Khi thanh niên bế cháu Long vào trường, nữ bị cáo vẫn ngồi trong xe. Lúc này, tài xế Phiến nghe vài cuộc điện thoại và thông báo đưa các cháu còn lại về các điểm.

Phiên xét xử bắt đầu

 8h36 phút, đứng trước bục khai báo, nữ bị cáo Nguyễn Bích Quy khai trú tại quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) có nghề nghiệp tự do, trình độ học vấn 7/10, gia đình có 2 người con. Vào năm 2009, bị công an xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”. 

 Người thứ 2 đứng trước bục khai báo là bị cáo Doãn Quý Phiến. Trước bục khai báo, nam bị cáo khai nghề nghiệp lái xe, gia đình có 2 người con, bản thân chưa có tiền án, tiền sự gì. 

 Bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ (giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, trường Gateway) là người thứ 3 đứng trước bục khai báo. Trước bục khai báo, nữ giáo viên liên tục gạt nước mắt, mặt cúi gằm. Lúc này, HĐXX liên tục phải nhắc nhở bị cáo bình tĩnh để trả lời các câu hỏi.

Xử vụ bé trai trường Gateway bị bỏ quên trên xe: Bị cáo Quy khai thấy tất cả các cháu xuống thì lên xe đi mà không kiểm tra lại - Ảnh 4.

Nữ bị cáo Nguyễn Bích Quy đeo khẩu trang, đội mũ kín đầu đến phiên toà sáng nay.

Xử vụ bé trai trường Gateway bị bỏ quên trên xe: Bị cáo Quy khai thấy tất cả các cháu xuống thì lên xe đi mà không kiểm tra lại - Ảnh 5.

Bị cáo Doãn Quý Phiến đến phiên xét xử

Xử vụ bé trai trường Gateway bị bỏ quên trên xe: Bị cáo Quy khai thấy tất cả các cháu xuống thì lên xe đi mà không kiểm tra lại - Ảnh 6.
Xử vụ bé trai trường Gateway bị bỏ quên trên xe: Bị cáo Quy khai thấy tất cả các cháu xuống thì lên xe đi mà không kiểm tra lại - Ảnh 7.

Quang cảnh phiên toà

Trước giờ xét xử vụ Gateway

10 luật sư tham gia phiên toà

Sáng 14/11, tại TAND quận Cầu Giấy đã diễn ra phiên xét xử sơ thẩm vụ án nam sinh Lê Hoàng Long (6 tuổi, học sinh lớp 1 Tokyo, trường Gateway) bị bỏ quên trên xe đưa đón khiến tử vong. Phiên xét xử sơ thẩm sáng nay do thẩm phán Nguyễn Quốc Tuấn làm chủ tọa.

Phiên toà có 10 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại, các bị can và trường Gateway.

Đồng thời, TAND quận Cầu Giấy dự kiến mời 25 người làm chứng cùng hai giám định viên của Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an), đại diện trường Gateway và Công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà được mời đến tư cách bên có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Xử vụ bé trai trường Gateway bị bỏ quên trên xe: Bị cáo Quy khai thấy tất cả các cháu xuống thì lên xe đi mà không kiểm tra lại - Ảnh 10.

Trường Gateway nơi học sinh Lê Hoàng Long theo học và bị bỏ quên trên xe đưa đón.

Theo cáo trạng, tài xế Doãn Quý Phiến (SN 1966) cùng người đưa đón Nguyễn Bích Quy (1964, cùng trú tại quận Cầu Giấy) bị truy tố về tội “Vô ý làm chết người”, theo Khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự.

Nữ giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo trường Gateway là Nguyễn Thị Thủy bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Khoản 1 Điều 360 Bộ luật Hình sự.

Tới dự phiên toà sáng nay, ngay từ sớm đã có rất đông người dân cùng người nhà gia đình nạn nhân, gia đình các bị cáo.

Cáo trạng nêu rõ: Vào khoảng 6h ngày 6/8, ông Doãn Quý Phiến lái ô tô Ford Transit 16 chỗ mang BKS 29B-069.56 đón bà Nguyễn Bích Quy để đi đón 13 học sinh trường Gateway, trong đó có cháu L.H.L.

Khi rời khỏi nhà, bé L. mặc áo phông đỏ có dòng chữ “Gateway”. Gia đình cũng chuẩn bị cho bé 1 áo phông màu ghi khác có dòng chữ “Gateway”, sách vở cho vào ba lô trước khi tới trường.

Lên xe, bé L. ngồi hàng ghế thứ 4 từ trên xuống (xe có 5 hàng ghế). Vị trí bé L. ngồi trên trần ô tô có một quả bóng bay màu vàng.

Sau khi đủ học sinh lên xe, ông Phiến lái ôtô tới trường Gateway có trụ sở số 89 Khúc Thừa Dụ, phường Dịch Vọng (Cầu Giấy, Hà Nội).

Tới trường, ông này dừng ôtô ở cổng phụ và vẫn ngồi ở ghế lái, bà Quy mở cửa cho các cháu xuống.

Sau đó, bà Quy bế và dắt 2 bé sinh đôi xuống trước vì cháu quấy. Lúc sau, bà Quy không kiểm tra bên trong xe còn học sinh hay không mà đóng ngay cửa xe, để quên bé L. trong ôtô.

Tài xế Phiến cũng không kiểm tra lại mà lái ôtô về ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền gửi, dừng đỗ tại đây.

Đến chiều cùng ngày khi đón các học sinh về, bà Quy phát hiện bé L. nằm bất tỉnh trong ôtô, sau ghế lái.

Dù được nhân viên y tế tại trường sơ cứu và đưa vào viện nhưng bé được chẩn đoán “ngừng tuần hoàn ngoại viện”.

Theo kết luận điều tra, mặc dù không kiểm đếm học sinh khi xuống xe nhưng bà Quy vẫn ghi vào sổ nhật ký xe bus là học sinh đi thực tế là 13, không có học sinh xuống muộn dẫn đến để quên bé L. trên ôtô.

Hoàng Hải, theo Trí Thức Trẻ

http://ttvn.vn/doi-song/xu-vu-be-trai-truong-gateway-bi-bo-quen-tren-xe-bi-cao-quy-khai-thay-tat-ca-cac-chau-xuong-thi-len-xe-di-ma-khong-kiem-tra-lai-8202014175415546.htm