Trong bản luận tội sáng nay, VKSND tỉnh Phú Thọ đã đề nghị cựu tướng Nguyễn Văn Dương từ 11-13 năm tù, Phan Sào Nam từ 6-7 năm tù.
11:43 ngày 21/11/2018
HĐXX tạm dừng tòa sau phần luận tội bị cáo Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam, Phan Văn Vĩnh
Hơn 11h: Thẩm phán tuyên bố tạm dừng phiên tòa khi đang diễn ra phần luận tội. Chiều nay (14h), tòa tiếp tục phần công bố bản luận tội với bị cáo Nguyễn Thanh Hóa và những người còn lại.
11:27 ngày 21/11/2018
VKS: Phan Văn Vĩnh nâng đỡ, bao che cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc
Đại diện VKS cho rằng, bị cáo Phan Văn Vĩnh là khai báo không trung thực, không thành khẩn.
Tháng 6/2016, bị cáo Vĩnh đã biết CNC vận hành game trái phép nhưng không báo cáo, không có hành động ngăn chặn. Dù lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu dừng nhưng lại có văn bản đề nghị xin tiếp tục vận hành thử nghiệm cổng thanh toán, có các văn bản sang Bộ TT&TT đề nghị cấp phép thử nghiệm…
VKS nêu rõ, VKS đặt vấn đề có nhận tiền, ăn chia không nhưng đến nay chưa chứng minh được việc nhận tiền, ăn chia của Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa nên sẽ để ở giai đoạn sau.
Bị cáo Phan Văn Vĩnh nghe bản luận tội của VKS đọc sáng nay. Ảnh: Xuân Hoàng.
VKS nêu rõ, từ những phân tích nêu trên, với chức vụ, vị trí công tác cho thấy Phan Văn Vĩnh giữ vai trò là người cầm đầu, chỉ huy đối với Nguyễn Thanh Hóa trong việc tạo điều kiện, nâng đỡ, bao che cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc..
Hành vi của Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa còn thể hiện rất rõ việc cố ý không chấp hành mệnh lệnh của cấp trên. Mặc cho lãnh đạo Bộ yêu cầu báo cáo, dừng game bài nhưng bị cáo vẫn tìm mọi cách báo cáo lên cấp cao hơn nhằm tạo điều kiện cho game bài hoạt động trái phép, hợp thức hóa, xóa dấu vết khi bị Thanh tra Tổng Cục báo cáo lại.
Nguyễn Thanh Hóa là người truyền đạt, ngăn cản cấp dưới kiểm tra xác minh game bài do Nguyễn Văn Dương tiến hành.
Đại diện VKS nhấn mạnh, xét hành vi khách quan nêu trên của Phan Văn Vĩnh đã đầy đủ dấu hiệu đồng phạm, giúp sức cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc trái phép.
Về chủ thể, Phan Văn Vĩnh là người có quyền hạn, có đầy đủ công cụ phương tiện, lực lượng được Nhà nước giao trấn áp, quyết định sống còn của game bài do Nguyễn Văn Dương vận hành nhưng Phan Văn Vĩnh không làm mà để tồn tại, phát triển gây ra hậu quả đặc biệt như hôm nay.
Xét về bản chất, hành vi của Vĩnh và Hóa có dấu hiệu bảo kê nhận hối lộ, trong đó, Phan Văn Vĩnh là người chỉ huy, Nguyễn Thanh Hóa là người thực hành tích cực. Tuy nhiên, quá trình điều tra chưa đủ bằng chứng để chứng minh Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa hưởng lợi cá nhân nên việc xem xét mới chỉ dừng lại ở cấu thành tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Về tình tiết tăng nặng, ngoài tình tiết tăng nặng định khung thì không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về giảm nhẹ, quá trình điều tra, bị cáo có phần thành khẩn nhưng tại phiên tòa lại không thành khẩn về hành vi mà cho rằng, bản thân chỉ gián tiếp thực hiện hành vi và không phải là Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Do vậy, bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo mà chỉ được hưởng phần giảm nhẹ ăn năn, hối cải.
Khi còn công tác Phan Văn Vĩnh có nhiều đóng góp trong đảm bảo an ninh chính trị nên được tặng thưởng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân; thương binh, mẹ bị cáo là người có công… nên cũng được xem xét giảm nhẹ.
11:09 ngày 21/11/2018
Bị cáo Phan Văn Vĩnh bị đề nghị 7 năm – 7 năm 6 tháng tù
Đối với bị cáo Phan Văn Vĩnh, đại diện VKS nêu rõ, tại phiên tòa Phan Văn Vĩnh cho rằng bản thân không phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ như cáo trạng đã truy tố, bản thân cho rằng chỉ thiếu trách nhiệm để Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương tổ chức đánh bạc.
Theo VKS, trong vụ án này có 2 bị cáo bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đó là áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo. Đây là loại tội phạm được thực hiện bởi lỗi cố ý làm trái công vụ và cố ý làm trái nhiệm vụ mà người phạm tội phải làm, có 2 người trở lên cùng cố ý thực hiện.
VKS thấy rằng, việc tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc được thể hiện ở 3 giai đoạn.
10:31 ngày 21/11/2018
Phan Sào Nam bị đề nghị 6-7 năm tù
VKS đề nghị HĐXX tuyên Phan Sào Nam phạm vào tội Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền. Đề nghị phạt Phan Sào Nam từ 3-4 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 3 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hình phạt, bị cáo Nam bị đề nghị mức 6-7 năm tù.
Bị cáo Phan Sào Nam. Ảnh: Tiến Tuấn.
Trước đó, đối với Phan Sào Nam, VKS đánh giá bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và là người chỉ đạo nhóm nhân viên của công ty VTCOnline vận hành game bài trái phép.
Nam hưởng lợi hơn 1.400 tỷ đồng từ doanh thu game bài. Sau khi có tiền, Nam chuyển lòng vòng qua nhiều nơi và gửi 3,5 triệu USD tại Ngân hàng Singapore.
VKS xác định Nam đã rửa tiền hơn 328 tỷ đồng. Đến nay, cơ quan chức năng đã thu được của Phan Sào Nam hơn 1.300 tỷ đồng trên tổng số hơn 1.400 tỷ đồng hưởng lợi (đạt hơn 97%).
Hành vi của Phan Sào Nam phạm vào tội Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền. Phan Sào Nam được hưởng tình tiết giảm nhẹ về người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả và khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tích cực phối hợp điều tra vụ án, đầu thú…
Với các tình tiết giảm nhẹ trên, VKS cho rằng, mức phạt đối với Nam có thể dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Phan Sào Nam bị đề nghị 6-7 năm tù.
10:26 ngày 21/11/2018
Nguyễn Văn Dương bị VKS đề nghị 11-13 năm tù
VKS đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Văn Dương phạm 2 tội Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền; tuyên phạt Nguyễn Văn Dương 8 – 9 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 3 – 4 năm tù tội Rửa tiền. Tổng hình phạt, Dương bị đề nghị mức 11 – 13 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Dương. Ảnh: Tiến Tuấn.
09:58 ngày 21/11/2018
Hậu quả vụ án gây ra đặc biệt nghiêm trọng
9h45: Chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh luận. Trước khi vào phần tranh luận, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ trình bày bản luận tội đối với các bị cáo trong vụ án.
Trong bản luận tội, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ đánh giá, vụ án đưa ra xét xử với 6 loại tội danh, trong đó có 3 loại tội rất nghiêm trọng, 3 loại tội nghiêm trọng. Hậu quả mà vụ án gây ra đặc biệt nghiêm trọng ở chỗ các đối tượng phạm tội đã lợi dụng công nghệ cao để phạm tội Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc.
Nhóm bị cáo bị tạm giam. Ảnh: Tiến Tuấn.
Từ tháng 4/2015 đến tháng 8/2017 đã lôi kéo số lượng hơn 42 triệu tài khoản tham gia đánh bạc trực tuyến và hơn 5.000 tài khoản đại lý. Riêng tại thời điểm ngày 8-9/8/2016 có hơn 18 triệu tài khoản người chơi thực, trong đó, có hơn 291.000 tài khoản có số điện thoại kèm theo.
Theo đại diện VKS, tổng thu lời bất chính thông qua nạp tiền, nạp thẻ để đánh bài trái phép là hơn 9.853 tỷ. Quy mô tội phạm xảy ra trên không gian không chỉ trong nước và quốc tế.
Ở giai đoạn 1 đã khởi tố 105 bị cáo ở 24 tỉnh từ Bắc đến Nam, từ trung du, miền núi đến đồng bằng.
VKS công bố bản luận tội 92 bị cáo. Clip: Xuân Hoàng.
Trong vụ án này có sự đa dạng về thanh phần phạm tội, cả nam nữ, từ công viên chức nhà nước, từ đối tượng tiền án, tiền sự đến những người có chức có quyền trong cơ quan nhà nước được giao đấu tranh với tổ chức phạm tội.
Về số lượng điều tra viên được giao điều tra vụ án lên đến trên 100 người, chưa kể cán bộ kĩ thuật, hậu cần, các đơn vị phối hợp kéo dài 12 tháng nhưng vẫn chưa điều tra, xử lý triệt để vụ án.
Thực tế thu hồi tiền do phạm tội mà có ở mức kỉ lục của Việt Nam, đến thời điểm hiện tại đã thu được hơn 1.300 tỷ có lẻ. Phong toả tài sản và kê biên tài sản trên 240 tỷ.
